“저는 지난 6월8일 5분 자유발언을 통해 우리시의 많은 개발사업 중 시민의 재산인 미군반환공여지 개발이 대장동처럼 특정 민간사업자가 이익을 가져가지 않도록 철저한 관리를 요청했다.”

의정부시의회 임호석 의원은 11월3일 열린 제309회 임시회에서도 5분 자유발언을 통해 “캠프 시어즈 유류저장소로 사용된 지금의 나리벡시티 개발사업은 ‘주한미군 공여구역 주변지역 등 지원특별법’에 근거해 개발이익을 민간사업자가 가져가는 것이 아닌, 재투자를 통해 모두 환수되는 것이 원칙”이라고 강조했다.

임 의원은 “우리시는 사업 초기 법 제10조 제1항 제5호의 규정에 의거 사업시행자로 ‘나리벡시티개발 주식회사’를 지정했다. 해당 민간사업자는 의정부시가 지분을 참여하지 않은 순수 민간업체”라며 “이 사업자는 공동주택 분양이익을 포함한 개발이익을 전부 미래직업체험관에 재투자하고 재단을 만들어 귀속시킨 후 나리벡시티개발 주식회사의 주주로 참여하고 있는 ‘주식회사 나리벡’이라는 회사가 300억원의 자체 콘텐츠 개발자금을 투자하여 만든 고유 콘텐츠를 도입, 관리 운영하겠다는 계획서를 제출하고 사업자 지정을 받은 것”이라고 설명했다.

이어 “당시 약 100여개의 파트너 회사와 연계하여 미래직업관을 만들고 첨단기술을 도입하여 미래기술이 도입된 스마트시티의 모습을 갖추기로 약속했다”며 “하지만 집행부로부터 제출받은 자료와 홈페이지를 검토하고 주식회사 나리벡의 임직원과 만나 본 결과 매우 우려스러운 일들이 벌어지고 있는 것을 확인했다”고 지적했다.

임 의원은 “첫째, 개발계획변경 시도가 있었는가? 지난 5분 자유발언 이후 주식회사 나리벡 임직원이 해당 부서를 통해 저에게 제출한 미래직업체험관 설립계획안은 당초 사업자 지정 및 실시계획 인가 대비 50% 이하로 규모가 축소된 내용이었다”며 “이 계획안을 토대로 정당한 사유 없이 개발계획변경을 신청하였거나 승인하여 주었는지 해당 부서에 추가로 자료를 요청할 예정”이라고 했다.

또 “둘째, 해당 사업자가 콘텐츠 개발자금 및 개발능력이 있는 회사인가? 5분 자유발언 이후 주식회사 나리벡 임직원이 제 사무실을 방문하여 콘텐츠 개발 등 사업 진행과정에 대한 설명시 해당 콘텐츠를 나리벡시티개발 주식회사 자금으로 개발하고 있다고 밝혔다”며 “나리벡시티개발 주식회사는 공적 영역에 있는 회사다. 주식회사 나리벡은 일반 민간기업이다. 따라서 나리벡시티개발 주식회사는 공공사업을 수행하기 때문에 각종 국세 및 지방세를 면제 또는 감면 받는 회사이기도 하다. 그렇기에 해당 회사가 관리하는 모든 자금은 공적 자금으로 볼 수 있다. 정당한 승인 없이 나리벡시티개발 주식회사 자금을 주식회사 나리벡이 콘텐츠 개발비용으로 사용해서는 안되며 현장설명회 때나 개발계획에서 밝힌 콘텐츠 개발비용은 주식회사 나리벡의 자체 자금으로 부담하는 것이 맞다”고 했다.

임 의원은 “셋째, 공공사업 관리규약도 없는 상태에서 위탁개발이 가능한가? 나리벡시티개발 주식회사와 주식회사 나리벡의 홈페이지에서 확인되는 올해 1월과 3월 주주총회 내용을 보면, 나리벡시티개발 주식회사에서 주식회사 나리벡으로 업무를 위탁하는 AMC 계약을 체결했다”며 “대장동 사건처럼 화천대유와 같은 AMC는 민간사업자가 개발이익을 사취하는 통로로 사용되기도 한다. 혹시 AMC를 통해 나리벡시티개발 주식회사와 주식회사 나리벡 사이에 불법적인 거래 관계가 있었는지 등에 대해 자료제출권 및 조사권을 행사하여 확인할 예정”이라고 밝혔다.