양주도시공사 사장 인선, 선거 승리의 전리품으로 취급되어서는 안 돼. 
전문성과 자격, 청렴함을 갖춘 인재를 선발하는 공정한 인사가 돼야

제9대 양주시 의회 제344회 임시회 마지막날 회의에서 최수연 의원이 5분 발언을 진행했다. 최수연 의원은 먼저 도시공사사장 임원추천위원회 3인에 대한 의회 추천을 의원들과의 논의 없이 의장 단독으로 한 것에 대해 문제를 제기했다. 

도시공사 설립 및 운영조례 제10조, 제1항, 제1호, 제2호, 제3호에 따르면 임원추천위원회 구성은 지방자치단체장이 추천하는 2명, 그 의회가 추천하는 사람 3명, 그 공사의 이사회가 추천하는 사람 2명으로 규정되어 있다. 지방자치단체장이 추천하는 2명은 당연히 시장이 추천하는 것이지만, 의회 추천 3인은 시의회 의원8인의 논의를 통해 결정되어야 하는 것이다.

그러나 더불어민주당 시의원 4인은 임원추천위원회 의회추천3인에 대한 구성을 들은바가 없었고, 관례에 따라 의장 단독으로 결정되었다는 결과를 통보 받았다고 했다. 최수연 의원은 의회추천이 의장의 추천으로 해석될 수 없다고 하면서, 의장 주재하에 양당에 추천을 받아, 의회 의원들과 함께 논의하고, 협의를 통해 결정하는 것이 올바른 절차라며 잘못된 관행을 개선해 줄 것을 요청했다. 

또한 최수연 의원은 양주도시공사 사장 선임에 대한 입장을 밝혔다. 강수현 시장 선거를 도운 일부 측근들이 도시공사 사장을 희망하고, 하마평에 오르내린다는 언론보도 내용을 언급하며, 양주시의 핵심 기관의 사장 자리가 선거 승리의 전리품으로 취급되어서는 안 된다는 입장을 밝혔다.

뿐만 아니라 이번 양주도시공사 사장 선임과정은 강수현 시장이 시민들에게 약속한 ‘강력한 시정혁신’에 대한 가늠자가 될 것이므로 전무성과 자격, 청렴함을 갖춘 인재를 선발하는 공정한 인사가 되어야 함을 강조했다.