윤재국 양주경찰서장은 본지 1월5일자 1면 ‘경찰서장 부적절 처신 논란’ 제하의 보도와 관련 “당시 식사를 함께 한 여성은 평소 알고 지내던 지인으로서, 서울에서 대형음식점(갈비집)을 운영하는 사장으로 양주경찰서장으로 부임한지 1년이 되도록 한 번 찾아뵙지 못한 것을 미안하게 생각하고 새해 인사차 양주를 방문한 것이며, 양주 한우갈비가 유명하다고 하여 본인이 동 업소로 안내해 식사를 같이 하게 된 것이다. 서장 관용차량 사용에 대해서는, 경찰서장은 평소 별도의 휴가를 받지 아니하면 관내를 이탈할 수 없고 주5일 근무제와 상관없이 관내에서 24시간 대기체제를 유지하며, 중대사건에 신속히 대처해야 하는 업무상의 특수성으로 인하여 각 지구대, 파출소, 검문소 감독순시 등 공적업무는 물론이고, 대 시민 사적관계 또한 업무의 연장선상에서 돌발상황 신속대응을 위해 관할지역내에서는 언제든지 관용차량의 이용이 가능함으로 근무시간 외란 개념이 없고 따라서 상시 대기체제의 서장 임무상 관외가 아닌 한 무분별한 관용차량 사용이란 있을 수 없다. 동 장소에는 열린우리당 및 한나라당 전ㆍ현직 당직자들이 다른 방에 있었다고 하나, 그들과 사전 약속한 바 없으며, 우연히 그들과 약속장소가 같았을 뿐 조우조차 못하여 만남의 목적도 알 수 없으며, 당시 한나라당 등 정치인들의 음식값에 대해서는 윤서장은 같이 있었던 자리가 아니기 때문에 알 수 없는 것이고, 단지 윤서장과 지인 및 차량 기사들의 식사비에 대해서는 지인이 지불한 것이다”라고 반론을 제기했습니다.

반론보도란
반론권을 보장하는 취지에서 보도 내용의 진실여부와 관계없이 당사자의 반박적 주장을 게재하는 것으로, 보도 내용이 사실이 아닐 경우 사실에 입각해 잘못된 내용을 고쳐 보도하는 정정보도와는 다른 것입니다.